Бетчан отказались выплачивать 10 000 000 рублей!
Британский букмекер отказался выплачивать выигрыш в 250 000 £
Шотландский «Рейнджерс» успел побывать в финансовой преисподней и вернуться оттуда. Однако отголоски его громкого вылета до сих пор звучат на родине клуба.
В 2020 году житель Эдинбурга (Шотландия) Альберт Кинлок почувствовал неладное в финансовой атмосфере именитого шотландского клуба «Глазго Рейнджерс». Изучив внимательно все новости о клубе и внимательно просмотрев все телевизионные выпуски о нем, 72-летний мужчина решил поставить на невероятное (так казалось тогда) — вылет «Рейнджерс» из шотландской Премьер-лиги.
Вот что говорит сам Кинлок о тогдашнем положении одного из лидеров Премьер-лиги:
В сентябре 2020 года (сезон в Шотландии только начинался) в букмекерской конторе Coral операционный работник принял эту абсурдную, казалось бы, ставку на вылет «Рейнджерс» из высшего футбольного дивизиона страны. Коэффициент — 2501 (2500/1), размер ставки — 100 £.
В итоге «Рейнджерс» доиграл сезон 2020/2020, но был признан банкротом и на следующий сезон уже заявиться не смог — клуб был отправлен в третий дивизион. Выигрыш Кинлока должен был составить чуть более 250 000 £ (примерно 307 500 $ по нынешнему курсу), но… букмекер отказался его выплачивать.
Позиция Coral была тогда и остается сейчас такой: после признания банкротом клуба «Глазго Рейнджерс» и продажи его акций за 1 фунт стерлингов (!) команда перестала существовать под прежним названием. Соответственно, в третий дивизион вылетел уже другой клуб.
Альберт Кинлок с этой позицией не согласен. В суде он признался, что сам работал на букмекерскую контору своего отца с 14-летнего возраста, поэтому привык всегда уточнять правила по ставкам. Игрок внимательно изучил все, что могло касаться ставок на вылет команд по итогам сезона, и не обнаружил там ничего касающегося банкротства клуба. Сейчас шотландец продолжает настаивать на том, что название клуба в линии букмекера не было изменено, а кроме того, в правилах компании так и не появилось никакого пункта о банкротстве клубов.
Теперь это дело рассматривается в Верховном суде Шотландии, и игрок остается непреклонным:
В Марий Эл букмекеры отказались выплачивать деньги клиенту за победную ставку
Приятно, когда хобби и увлечения приносят не только эмоции и удовольствие, но и денежные бонусы. Прилично заработать на любви к спорту мог 31-летний житель Волжска Павел, сделав две неординарные ставки в одной из местных букмекерских контор.
Ставить на победу одной из команд или на гол того или иного игрока житель Марий Эл не стал, он предпочел рискнуть. Павел предположил, что в финалах Лиги Европы и Лиги Чемпионов будут забиты голы и не абы как, а «через себя».
ОДИН ИЗ ТРИДЦАТИ
И вот ведь удача, оба раза ставка сыграла! Сперва, в финале Лиги Европы между английским « Манчестер Юнайтед» и голландским «Аяксом», полузащитник британцев Генрих Мхитарян забил гол именно ударом через себя, а следом подобный гол произошел в финале Лиги Европы между итальянским « Ювентусом » и испанским «Реалом».
Деньги жителю Марий Эл должен был принести гол форварда туринского клуба Марио Манджукича. Ставки на такое развитие событий принимались почти 1 к 30. В результате, поставив 200 рублей, Павел должен был забрать почти 6 тысяч. Правда своих денег житель Волжска так и не увидел. Букмекеры отказались выплачивать выигрыш, заявив, что мужчина проиграл.
Как рассказал « КП — Казань » Павел, прогнозы в этой конторе он делал и раньше, но лишь на «выигрыш» команды.
— Хорошенькая такая программа, проблем раньше не было. На этот раз решил проверить свою удачу и поставил на «гол через себя» и его не засчитали, — сетует он.
ТОЛЬКО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ
Решение конторы Павел решил оспорить и вступил с ними в диалог. Пришлось вести письменную переписку – представители компании отказываются отвечать на вопросы клиента в устной форме.
— Сначала я оспаривал решения в службе поддержки на сайте, а потом диалог продолжился и в социальных сетях, — рассказывает футбольный фанат.
Общались с Павлом шаблонными фразами и в обоих случаях твердили – при расчете ставки учитываются исключительно данные УЕФА . Вот здесь и начинается самое интересное. На официальном сайте УЕФА указали, что оба мяча, и Мхитаряна в ворота « Аякса », и Манджукича «Реалу», были забиты именно ударами через себя.
— Я сделал скриншот, где только черным по белому было написано, что и первый и второй гол были забиты через себя, — негодует Павел.
НЕ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, А ГОЛОВОЙ?
Но в компании не согласились с этим и выдвинули свою версию хода футбольной игры: голы были забиты не ударами, через себя. В финале Лиги Европы, по мнению букмекеров, гол был забит ногой, а в решающем матче Лиги Чемпионов – и вовсе головой.
Сейчас представители букмекерской конторы и вовсе ушли в молчанку. Они оставляют без ответа вопросы как в социальных сетях и на своем сайте, так и на сайте рейтинга букмекеров.
Не смогли получить комментарии в букмекерской конторе и корреспонденты «КП-Казань». В организации затребовали письменный запрос. Редакция следит за развитием событий.
Узнавайте свежие новости Казани и Татарстана в наших группах «ВКонтакте», «Фейсбуке», «Твиттере», «Одноклассниках» и «Инстаграме».
Бетчан отказались выплачивать 10 000 000 рублей!
Выплату в размере 10 000 рублей к 74-летию Победы в Великой Отечественной войне зауральский ветеран может получить только через суд. Такой комментарий дал Пенсионный фонд по Курганской области.
На днях телекомпания «Область 45» рассказала историю 92-летнего Филиппа Сидоровича Привалова, который участвовал в ликвидации подполья на территории Западной Украины в послевоенные годы. Юридически он приравнен к ветеранам Великой Отечественной войны, но чиновники Пенсионного фонда этого не могут учесть. Ветерану отказали в выплате ко Дню Победы.
Вот, что говорится в официальном ответе:
«Пенсионный фонд РФ является правоприменительным органом и соответственно исполняет действующее законодательство без расширительного толкования, т. е. не имеет права отходить от положений, изложенных в документе.
Указом Президента Российской Федерации №186 от 24.04.2020 г. определен круг лиц, включающих в себя граждан, которые имели отношение непосредственно к событиям, происходившим (произошедшим) в период Великой Отечественной войны (под ним в рамках реализации данного Указа Президента Российской Федерации понимается период с 1941 г. по 1945 г.).
…Поскольку Филипп Сидорович принимал участие в ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины с 1949 по 1951 годы, ежегодная денежная выплата, в рамках Указа Президента Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. №186, ему не осуществлена.
Если гражданин не согласен с решением об отказе ему в выплате, он может обжаловать данный отказ в судебном порядке».
В самом Указе президента говорится про «ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов». Где, на наш взгляд, временной период указывает на историческое событие, а вовсе не на непосредственное отношение к событиям Далее идет расшифровка в указе «. являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах».
Смотрим пп. 1 п. 1 ст. 2 закона «О ветеранах». В подпункте «е» значится, что к участникам Великой Отечественной войны относятся «принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года».
Каким еще должен быть смысл закона для Пенсионного фонда, непонятно. Юридическая формулировка «расширительное толкование» подразумевает, что в самом тексте закона остались неочевидные пробелы. Можно ли сказать это о законе «О ветеранах», может? пояснит Кетовский районный суд, куда ветеран подал иск.
Сколько еще таких «Филиппов Сидоровичей» по стране и все должны идти в суд, чтобы объяснить чиновникам текст закона? Хватит ли у них здоровья и знаний, чтобы доказать государству свое существование и героические поступки?
Кстати, ситуацией с ветераном, по нашим данным, уже заинтересовался глава региона Вадим Шумков.